Angelina Jolie e la sua discussa decisione estrema.

Ildebrando

Well-known member
11/1/12
6,167
2
Ciao a tutti. Avrete sicuramente sentito parlare della drastica scelta di Angelina Jolie, la quale ha deciso, avendo scoperto di possedere un gene difettoso che l'avrebbe portata quasi certamente ad ammalarsi della malattia del secolo, di farsi eseguire una doppia mastectomia.
Non sono stati pochi gli attacchi che ha subito da parte dei media, i quali le hanno imputato la colpa di aver seminato il panico tra la gente rendendo pubblica la notizia, io, invece, non posso non riconoscerle il merito di aver dimostrato molto coraggio con il suo outing. Nel decidere di confessare questa cosa al mondo, infatti, si corre il rischio di minare l'immagine di sex-symbol in cui il suo pubblico la identifica.
Voi cosa ne pensate? Credete sia giusto ricorrere alla chirirgia preventiva per scongiurare il rischio di ammalarsi, oppure siete più a sostegno di una costante prevenzione?
Io posso dire di aver perso mia nonna - la persona che abbia amato di più al mondo - per via di una brutta malattia che l'ha costretta all'amputazione di entrambi i seni, ed avendo assistito al suo calvario standole accanto, posso comprendere che la Jolie si sia fatta terrorizzare dall'ipotesi di ammalarsi, a tal punto da optare per una doppia mastectomia senza che fosse ancora necessario.
Ed a proposito di mia nonna, il mio rammarico più grande è di non aver scoperto prima Newlacecu; lei, infatti, non ha mai voluto fare la chemio per paura di perdere i capelli, e se avessi ordinato per lei una protesi sarebbe andata incontro a questa terapia molto più serenamente :cry: .
 

Maribel

Moderatore Generale
25/11/11
7,879
2
Le possibilita' erano altissime, del 90%.
Non solo ha fatto bene, ma benissimo, le e' morta la madre e pochi giorni fa la zia.
Ha reso pubblico e famosa questa nuova analisi, che dovrebbero fare tutte...altro che terrorismo questa e' informazione...una grande donna che pensa a se stessa, ai suoi bimbi ed alla gente.
Mi dispiace molto per tua nonna :-(.
 

Ildebrando

Well-known member
11/1/12
6,167
2
Le possibilita' erano altissime, del 90%.
Non solo ha fatto bene, ma benissimo, le e' morta la madre e pochi giorni fa la zia.
Ha reso pubblico e famosa questa nuova analisi, che dovrebbero fare tutte...altro che terrorismo questa e' informazione...una grande donna che pensa a se stessa, ai suoi bimbi ed alla gente.
Mi dispiace molto per tua nonna :-(.
Sono d'accordissimo con te! Ha dimostrato grande coraggio ed uno spirito materno esemplare, scongiurando il più possibile il rischio di lasciare i suoi figli senza madre.
 

Maribel

Moderatore Generale
25/11/11
7,879
2
Fare il controllo costa circa 4000 dollari, se si ha parentela elevata con problemi, lo stato lo fa gratuitamente.
 

Ildebrando

Well-known member
11/1/12
6,167
2
4.000 DOLLARI?!?!?!?! :eek: Pazzesco! Anche ammalarsi è diventato "lusso" di pochi.
 

Maribel

Moderatore Generale
25/11/11
7,879
2
In italia pero' se hai parenti con questa malattia, lo stato dovrebbe risarcirti il costo.
Leggevo che c'e' una fortissima polemica sul costo di questa analisi...brevettata e sotto esclusiva...io trovo scandaloso il monopolio de farmaci da parte di ditte private...si parla della salute umana, un diritto universale.
 

Ildebrando

Well-known member
11/1/12
6,167
2
Condivido in pieno. Anche il monopolio degli ospedali è indecoroso, specialmente in America. Giusto ieri sentivo parlare di una volta in cui Little Tony negli USA, nel 2006, si è sentito male durante un concerto che hanno dovuto interrompere per lo stesso motivo, ed appena è arrivato in ospedale, quasi in fin di vita, anziché prestargli immediato soccorso, gli hanno chiesto la carta di credito. ASSURDO!!
 

trilli

Well-known member
12/10/12
454
0
In Italia sono molte la cose che non vanno ma ,il sistema sanitario anche se con molte lacune forse è una di quelle cose strutturate nel modo più giusto,c'è la malasanità ma ci sono anche ottimi ospedali che lavorano in modo eccellente per tutti i cittadini.La scelta di Angelina Jolie è estremamente coraggiosa,dettata da una grande razionalità o da un enorme paura? In ogni caso decisioni così personali e sicuramente sofferte non dovrebbero essere giudicate ma nel limite del possibile capite e rispettate nate comunque da esperienze dolorose e umane.
 

Elvis

Well-known member
23/6/12
1,720
0
Catania
E se un giorno viene fuori che per precauzione preventiva conviene tagliare il pisellino quante persone pensate possano ritenerlo giusto?
Forse si sta un po' esagerando a forzare la natura? Hanno detto che nemmeno con questo intervento l'attrice avrà la certeza assoluta di non prendere questo tumore. Speriamo bene per lei.
 

Maribel

Moderatore Generale
25/11/11
7,879
2
Concordo perfettamente con Trilli, il sistema sanitario Italiano e' forse il migliore al mondo.
Se un'analisi ti dice che al 90% prendi un tumore se non ti tagli il seno, o sei un'irresponsabile o una cretina se non lo fai, decisione piu' che coraggiosa logica e razionale.
Quindi come il 90% delle volte la penso diversamente da Elvis.
 

Ildebrando

Well-known member
11/1/12
6,167
2
E se un giorno viene fuori che per precauzione preventiva conviene tagliare il pisellino quante persone pensate possano ritenerlo giusto?
Forse si sta un po' esagerando a forzare la natura? Hanno detto che nemmeno con questo intervento l'attrice avrà la certeza assoluta di non prendere questo tumore. Speriamo bene per lei.
Certo, Elvis..Non forziamo la natura, lasciamo che essa segua il suo corso, anche se le conseguenze dovessere prevedersi tragiche. Ma sei serio?! Ti prego, dimmi di no, perché simili discorsi di fanatismo conservatore non li ho mai sentiti neppure da un prete.
Riguardo alla Jolie, le possibilità di ammalarsi, adesso, sono talmente basse da risultare irrisorie, non ti sembra abbastanza per comprendere l'estremità della sua decisione?! Dai, andiamo, Elvis!!!!!!